|
Специфические меры безопасности по отношению к обломкам «Колумбии», принимаемые американскими властями, практически не оставляют сомнений в том, что в состав спецоборудования на борту «шаттла» входила ядерная энергетическая установка.
Во всяком случае, рассказы о неких «ядовитых компонентах топлива» (если речь идет о химическом топливе), оставшихся на обломках после взрыва, обгорания при торможении и падения с высоты, неубедительны даже для дилетантов.
Первоначально гипотезу о присутствии на борту «Колумбии» реактора высказали эксперты по космосу и ПРО. Дело в том, что только ядерный реактор способен решить проблему энергоснабжения орбитального противоракетного и противоспутникового оружия, а также перспективных электрореактивных двигателей, способных годами поддерживать высоту и менять параметры орбиты без подвоза топлива.
Поэтому известно, что ядерный реактор мощностью несколько десятков киловатт является критической технологией, определяющей реализуемость целого ряда программ в рамках СОИ и, заодно, американского варианта экспедиции к Марсу.
Заметно отставая от Советского Союза в этой области, американцы в последние годы проявляли к ней особый интерес и, в частности, вывезли в США космический реактор «Топаз».
Сегодня версия о наличии на борту «Колумбии» ядерной установки со ссылкой на источники, близкие к Минатому России, активно обсуждалась в кулуарах Государственной Думы. По этой версии, установка содержит около 30 кг. урана и предназначена для питания опытной электрореактивной двигательной установки.
...
Насколько велика опасность радиоактивного заражения в результате аварии? В общем, сравнительно невелика.
Например, урановые сердечники бронебойных снарядов, примененные, в частности, в Ираке и Югославии, сгорают с выделением мелкодисперсной радиоактивной пыли, заражающей окружающую местность. Сам «обедненный уран» на самом деле представляет собой не отход обогащения природного урана, а высокоактивные ядерные отходы - «грязный» реакторный уран после выделения из него плутония. Даже одна пылинка этой смеси, осевшая в организме, способна вызвать раковую опухоль, что и наблюдается в районах применения таких боеприпасов.
Что же касается реактора, то уран содержится в нем в виде элементов из прочной, тугоплавкой и химически стойкой окисно-урановой керамики, часто - в оболочке из циркония. Кроме того, активная зона реактора заключена в прочный металлический корпус, который не разрушится при взрыве, не сгорит при торможении в атмосфере и вряд ли полностью разрушится при ударе о грунт. Поскольку металлического урана в реакторе нет - только оксидно-урановая керамика - горения урана с образованием аэрозольных радиоактивных частиц не будет. Таким образом, практически все радиоактивные обломки реактора останутся в воронке на месте падения в радиусе нескольких десятков метров. Во всяком случае, конструкция космического реактора должна предполагать и минимизацию ущерба в случае аварии.
Поэтому последствия падения на Техас ядерной энергоустановки с «Колумбии» все же менее опасны, чем, скажем, обстрел местности американскими же боеприпасами с урановыми сердечниками.
Судя по всему, место падения уже найдено и без лишней огласки дезактивируется.
Но как объяснить это простым американцам...
|
|
